指导单元测试创建
单元测试难题：
单元测试可能被认为是测试世界中的小孩子……数量很多并且通常难以管理。然而，忽略这些，你知道你的世界很快就会崩溃。单元测试涉及对应用程序的最小可测试部分进行测试。这些组件或单元必须进行独立且单独的测试，以确保它们按计划运行。虽然单元测试可以手动完成，但它会消耗时间和资源，并且由于其详尽的性质，如果不自动化，很容易出错。这些测试作为测试驱动开发方法的一部分进行流动，该方法需要开发人员编写失败的单元测试以考虑所有可能的错误、输入和输出。然后，开发人员编写代码来测试应用程序，直到测试通过。
单元测试的问题
当我们倾向于敏捷、DevOps和 TDD 等方法时，单元 导管 CN 测试能够改善项目成果就变得非常明显。在单元测试阶段早期发现的错误比后来发现的错误修复起来要便宜得多。将测试作为开发过程的一部分可确保敏捷和 DevOps 的成功，从而确保高质量且无错误的软件开发。然而，尽管有这些明显的好处，单元测试的斗争仍在继续。造成这种情况的一些原因是：
耗时且乏味的测试创建过程——由于需要编写的测试数量巨大，为单元测试创建全面的测试套件被视为测试过程中最没有吸引力的部分。
昂贵的测试维护——对代码的任何更改都意味着相关测试的更改。这增加了单元测试的维护负担并导致了“双重工作”的想法。
隔离测试的困难——隔离测试也意味着模拟所有这些独立的依赖关系。您已经了解我们的前进方向了。
虽然测试自动化在管理与单元测试相关的这些问题方面有很大帮助，但它显然仍然存在一些需要解决的问题。这些问题的解决方案可以在引导测试创建中找到，这是一种单元测试方法，为测试人员和开发人员提供测试创建和维护所需的帮助。所有这一切都是在开发人员的 IDE中工作并利用现有的测试和模拟框架进行的。
指导单元测试创建 - 更精细的细节
大多数开发人员 IDE 不提供开发人员完成测试创建过程所需的“内容”。定义测试所需的断言必须手动完成。模拟框架还需要手动编码，这会变得非常资源密集且耗时。引导式测试创建简化了整个过程，并在开发人员的 IDE 中提供实时、上下文感知的帮助。在这些指导性单元测试的帮助下，添加单元测试框架中缺少的内容变得更加简单。这有助于更快地编写、进行和完成全面的单元测试。
引导单元测试的目标可以总结如下：
创建测试框架，配置模拟对象和方法以及实例化对象。
通过执行测试自动化执行的运行时分析，突出显示在测试过程中更改的对象值。
识别需要模拟的方法调用以更好地隔离测试代码。
识别测试完成后创建但未释放的系统资源，这些资源可能会造成不稳定的测试环境。
检测依赖关系并自动填充创建模拟框架所需的详细信息，从而减少创建模拟框架所需的时间和资源。
提供检测代码更改并更新断言以反映新业务逻辑的建议，从而使测试套件维护更加容易。
结论：
显然，在引导单元测试创建的帮助下，开发人员可以解决与那些讨厌的单元测试相关的许多问题。单元测试的几个常见方面可以通过指导单元测试创建来适当解决。它们还消除了因创建和维护这些单元测试所需的工作而产生的障碍。然而，需要注意的是，在使用引导式单元测试创建工具时，必须密切注意以确保这些工具与现有单元测试工具和框架无缝集成。不这样做就会消除时间和成本效益。这就解决了引导单元测试创建可能是单元测试一直缺失的问题。